剛得到攜程網的金卡，就到了“五一”的長假。往年的長假基本上是圍著老人、孩子轉，今年決定為“十渡”作點貢獻，使用一次攜程網的金卡。和先生一起去，講好我開車，他錄象加拍照，順便說一下，我們是第一次去“十渡”。
攜程網提供的行車路線有些地方不正確，我們多走了些路，多花了時間，其實，從“閻村”出高速，既快路也好走，路標也明確。好在我們出門早，早晨六點出門，大約九點左右進入“一渡”景區，此時車還能開得起來，但也排起長隊了。
“十渡”的山和水確實美，對我們這些成天對著高樓大廈的人來說，更是覺得心胸開闊，我們打開車窗，想呼吸新鮮空氣並找個地方停下來照個像，空氣雖好，但只要有車經過就會帶起灰塵；想拍照卻發現能排到好景致的地方已被村民畫地為牢地用繩子及俗艷的小旗子圈起來，即使你願意花錢進去（好象5—10元不等），拍到的照片上仍躲不過那些小彩旗。更讓人難以忍受的是，不能停下車來，因為已經有人虎視眈眈地准備著擁上來拉生意。
就這樣，我們從“一渡”彎彎轉轉到“十渡”，仍是沒下車，先生說，再往前走，就不信沒有野景可照。終於，過了“十渡”後約半小時路程，找到了一個有山有水，沒有被圈起的河灘，停車休息、照相、散步，看看旁邊的小村莊，半小時後，向後轉回家，沿途又找到幾處被農家拋棄的河灘地或交界地，略停車十分鐘、五分鐘的。
回途很不暢，來去的路都堵的一塌糊塗。警察為控制機動車流量，把我們引上一條支路，繞道回京。預備周全的自駕車游就此告終了。
說起來“十渡”的風景真是不錯，但由於管理不善，被人為的破壞了，可以預測，如果不盡快糾正的話，恐怕在一兩年內就會敗落了。如此說的原因有三：
1、“十渡”景區內的采石場、采沙場很多，可以說毫無規劃，采石場就在公路沿線，開車沿公路行就可飽覽“十渡”風光，也可飽覽采石場、采沙場，以及被載重車輛壓得坑凹不平的公路、行車揚起的灰塵。進入“一渡”不遠就可看到右側山邊的采石場，這裡的山有特點，都是直上直下的，好象刀削一般，和地面基本是直角，但采石是在地面進行，將山腳挖進去，遠看好象是在挖一條山內公路。我不懂地質學，不知道這樣的挖法是否會引起坍塌。
2、沿河風景區基本上全被圈起來了，插滿彩旗，未圈的地方不是蓋了小店（飯店、旅店、攤棚等），就是景致不佳的。可以試想，如果張家界、九寨溝的景區內全被房屋、攤點占滿，還有什麼游人的游興，而“十渡”景區內正是這樣，自然風景被人為地瓜分和破壞了，人們看到的不是自然景觀，而是比城市建築髒差的小店小攤及民居。
3、我們也知道還有一些未被破壞的自然景區在公路兩側的山裡，但是當游人看到如此精彩的“十渡”主景區，恐怕已失去了繼續游玩的興致了，我們看到的自駕車游者都是邊開車邊游覽，基本不停車，只偶爾在沒圈起的地方停車小息，照兩張像，來去不過半天工夫。而那裡的游客以自駕車游居多。在我們眼中看到的是：“十渡”人重視的不是保護自然風景，而是發展商業。
攜程網提供的行車路線有些地方不正確，我們多走了些路，多花了時間，其實，從“閻村”出高速，既快路也好走，路標也明確。好在我們出門早，早晨六點出門，大約九點左右進入“一渡”景區，此時車還能開得起來，但也排起長隊了。
“十渡”的山和水確實美，對我們這些成天對著高樓大廈的人來說，更是覺得心胸開闊，我們打開車窗，想呼吸新鮮空氣並找個地方停下來照個像，空氣雖好，但只要有車經過就會帶起灰塵；想拍照卻發現能排到好景致的地方已被村民畫地為牢地用繩子及俗艷的小旗子圈起來，即使你願意花錢進去（好象5—10元不等），拍到的照片上仍躲不過那些小彩旗。更讓人難以忍受的是，不能停下車來，因為已經有人虎視眈眈地准備著擁上來拉生意。
就這樣，我們從“一渡”彎彎轉轉到“十渡”，仍是沒下車，先生說，再往前走，就不信沒有野景可照。終於，過了“十渡”後約半小時路程，找到了一個有山有水，沒有被圈起的河灘，停車休息、照相、散步，看看旁邊的小村莊，半小時後，向後轉回家，沿途又找到幾處被農家拋棄的河灘地或交界地，略停車十分鐘、五分鐘的。
回途很不暢，來去的路都堵的一塌糊塗。警察為控制機動車流量，把我們引上一條支路，繞道回京。預備周全的自駕車游就此告終了。
說起來“十渡”的風景真是不錯，但由於管理不善，被人為的破壞了，可以預測，如果不盡快糾正的話，恐怕在一兩年內就會敗落了。如此說的原因有三：
1、“十渡”景區內的采石場、采沙場很多，可以說毫無規劃，采石場就在公路沿線，開車沿公路行就可飽覽“十渡”風光，也可飽覽采石場、采沙場，以及被載重車輛壓得坑凹不平的公路、行車揚起的灰塵。進入“一渡”不遠就可看到右側山邊的采石場，這裡的山有特點，都是直上直下的，好象刀削一般，和地面基本是直角，但采石是在地面進行，將山腳挖進去，遠看好象是在挖一條山內公路。我不懂地質學，不知道這樣的挖法是否會引起坍塌。
2、沿河風景區基本上全被圈起來了，插滿彩旗，未圈的地方不是蓋了小店（飯店、旅店、攤棚等），就是景致不佳的。可以試想，如果張家界、九寨溝的景區內全被房屋、攤點占滿，還有什麼游人的游興，而“十渡”景區內正是這樣，自然風景被人為地瓜分和破壞了，人們看到的不是自然景觀，而是比城市建築髒差的小店小攤及民居。
3、我們也知道還有一些未被破壞的自然景區在公路兩側的山裡，但是當游人看到如此精彩的“十渡”主景區，恐怕已失去了繼續游玩的興致了，我們看到的自駕車游者都是邊開車邊游覽，基本不停車，只偶爾在沒圈起的地方停車小息，照兩張像，來去不過半天工夫。而那裡的游客以自駕車游居多。在我們眼中看到的是：“十渡”人重視的不是保護自然風景，而是發展商業。
