2046 VS 聖家教堂
>> >章子怡咬著牙在臥榻上輾轉反側，這是我在2046沒有打盹的原因所在。不論是郁沉的梁朝偉、還是熱辣的章小妹、還是咿呀學語的王菲、或是一閃而過的曼玉大姐，都沒能讓我明白什麼是2046，為什麼前往2046的人都沒有回來。哦，除了木村拓哉。不過他只是猥瑣地依偎在機器人的懷裡流鼻涕，沒有給我答案。他是在流鼻涕麼？我不確定。不過至少那機器人是王菲。我的思想溜號了，已不全然在2046裡了，理解不能理解的事物，智商無能為力，迫切需要的是想象力。可此時它偏偏不在，千金難求，匮乏得干干淨淨。
>> >上一次有這種感覺的時候，還是在聖家教堂裡。
>> >聖家教堂仍在施工。這本身就是一件很考驗想象力的事情。當年看著它奠基培土的人，現在也都已歸於塵土。巴塞羅那人也許沒聽說過“多快好省”這句話，卻憋著勁兒跟上帝磨洋工。一項土木工程一建一百多年，究竟是神的意志或是人的因素還真不好說。逾期未完的建築，現代術語以“違約”一言概之；一逾百八十年，腐朽也蛻變為一種傳奇，不過這倒也很形象地告訴我們，耐性是怎樣煉成的??诠釋起來，保爾柯察金的鋼鐵也要黯然失色。聖家浸透了歲月紅塵，注定是時間凝滯的紀念碑??如果不是執著的圖騰的話。
>> >2046在繼續，我的胡思亂想也在繼續。前排幽然飄來一陣暗香，提鼻猛嗅，竟是KFC的玉米棒。
>> >聖家的房頂，就是一根玉米棒。
>> >有一陣子，“哥特”這個詞和“巴洛克”一樣，是很可以拿來唬人的。傳統的哥特樣式，清一色的尖峭挺拔、飛拱扶廊，直刺雲霄的尖頂寓意人間的傾訴直達天聽。莊嚴得肅穆、肅穆得陰沉，一如那個摧毀了羅馬帝國的民族，讓人平生敬畏，敬而遠之。作為教堂，聖家那挺拔的塔尖不愧於“哥特”的稱號。然而，圓鼓的塔身一下子讓莊嚴瀉了氣??明明是騎士羅蘭的戰歌，出場的卻是唐吉柯德。更有甚者，高聳的塔身居然不甘心青灰色的石質本色，竟潑辣地以方花格紋裝飾，遠望宛如披上一層土布拉丁斗篷，艷得發俗，卻又俗得讓人著迷。
>> >尖頂之下，門穹之上，矗立著一組宗教題材的雕像。秉承雕塑現實主義的遺風，能工巧匠將聖人的事跡娓娓道來，刻畫細膩之處，精雕細鑿的功夫幾乎讓人理解了教堂費耗時日的苦衷。慢工出細活，一部電影可以拍五年，一座教堂也應該可以修上一百年。
>> >王菲靠在窗邊凝視飛曳的光線。屏幕上響起了梁朝偉類似總結發言的旁白，我以為電影將要結束了，但鏡頭一切換，梁朝偉這厮又和鞏俐湊在一起，嘀咕一些暧昧的話，一時半會兒還完不了。劇情的前後開始缺少一種聯系，宛如攝制組用原班人馬，同一套行頭，拍了兩部同一風格的電影在影院裡聯映，讓看的人專心致志，尋找兩者當中的聯系。
>> >聖家的兩個門，也是如此。
>> >兩個門之間，相隔著一個世紀。新的還在造，顏色和另一端一百年前的那個門一樣，但透著新鮮的氣息。整個建築的線條變得簡潔、花哨的玉米樣被還原成純粹的尖頂，干練而明快；雕像題材依然如故，但面部的皺紋和服飾的褶皺都已省略，用寫意取代寫實，用神似覆蓋形似，巴塞羅那人好象也不耐煩了，急著要完結這項工程。
>> >匆匆沿著聖家繞了一圈，終究沒有進去看一看。逆著人群向外走的時候，突然有一個胡亂的問題冒了出來??
>> >兩個門，哪一個是前門，哪一個是後門；主觀上覺得，一百年前的那個門是前門，因為它先造好。但也許正相反，一百年後那個門才是前門，高迪是從建築圖紙的後部向前造。曾經把這個想法跟同行的人說，遭到一致的反駁??“又從後向前造的麼？不可能啊。”可是後來看到高迪設計的一座公寓，覺得能把公寓建成那種樣子的人，未必不會從後向前修教堂。
>> >2046結束的時候我還在奇怪自己怎麼會在看電影的時候想到了聖家教堂。周圍每個人的腳步都有些微妙的輕盈。我聽見一個人笑著向同伴宣稱“看懂了”，仿佛剛才通過了一門高深的化學考試。我問請我來看電影的朋友：“值回票價了麼？”他很嚴肅地對我說：“我們被王家衛耍了。”影院走廊的盡頭傳來一陣費加羅的笑聲。
>> >章子怡咬著牙在臥榻上輾轉反側，這是我在2046沒有打盹的原因所在。不論是郁沉的梁朝偉、還是熱辣的章小妹、還是咿呀學語的王菲、或是一閃而過的曼玉大姐，都沒能讓我明白什麼是2046，為什麼前往2046的人都沒有回來。哦，除了木村拓哉。不過他只是猥瑣地依偎在機器人的懷裡流鼻涕，沒有給我答案。他是在流鼻涕麼？我不確定。不過至少那機器人是王菲。我的思想溜號了，已不全然在2046裡了，理解不能理解的事物，智商無能為力，迫切需要的是想象力。可此時它偏偏不在，千金難求，匮乏得干干淨淨。
>> >上一次有這種感覺的時候，還是在聖家教堂裡。
>> >聖家教堂仍在施工。這本身就是一件很考驗想象力的事情。當年看著它奠基培土的人，現在也都已歸於塵土。巴塞羅那人也許沒聽說過“多快好省”這句話，卻憋著勁兒跟上帝磨洋工。一項土木工程一建一百多年，究竟是神的意志或是人的因素還真不好說。逾期未完的建築，現代術語以“違約”一言概之；一逾百八十年，腐朽也蛻變為一種傳奇，不過這倒也很形象地告訴我們，耐性是怎樣煉成的??诠釋起來，保爾柯察金的鋼鐵也要黯然失色。聖家浸透了歲月紅塵，注定是時間凝滯的紀念碑??如果不是執著的圖騰的話。
>> >2046在繼續，我的胡思亂想也在繼續。前排幽然飄來一陣暗香，提鼻猛嗅，竟是KFC的玉米棒。
>> >聖家的房頂，就是一根玉米棒。
>> >有一陣子，“哥特”這個詞和“巴洛克”一樣，是很可以拿來唬人的。傳統的哥特樣式，清一色的尖峭挺拔、飛拱扶廊，直刺雲霄的尖頂寓意人間的傾訴直達天聽。莊嚴得肅穆、肅穆得陰沉，一如那個摧毀了羅馬帝國的民族，讓人平生敬畏，敬而遠之。作為教堂，聖家那挺拔的塔尖不愧於“哥特”的稱號。然而，圓鼓的塔身一下子讓莊嚴瀉了氣??明明是騎士羅蘭的戰歌，出場的卻是唐吉柯德。更有甚者，高聳的塔身居然不甘心青灰色的石質本色，竟潑辣地以方花格紋裝飾，遠望宛如披上一層土布拉丁斗篷，艷得發俗，卻又俗得讓人著迷。
>> >尖頂之下，門穹之上，矗立著一組宗教題材的雕像。秉承雕塑現實主義的遺風，能工巧匠將聖人的事跡娓娓道來，刻畫細膩之處，精雕細鑿的功夫幾乎讓人理解了教堂費耗時日的苦衷。慢工出細活，一部電影可以拍五年，一座教堂也應該可以修上一百年。
>> >王菲靠在窗邊凝視飛曳的光線。屏幕上響起了梁朝偉類似總結發言的旁白，我以為電影將要結束了，但鏡頭一切換，梁朝偉這厮又和鞏俐湊在一起，嘀咕一些暧昧的話，一時半會兒還完不了。劇情的前後開始缺少一種聯系，宛如攝制組用原班人馬，同一套行頭，拍了兩部同一風格的電影在影院裡聯映，讓看的人專心致志，尋找兩者當中的聯系。
>> >聖家的兩個門，也是如此。
>> >兩個門之間，相隔著一個世紀。新的還在造，顏色和另一端一百年前的那個門一樣，但透著新鮮的氣息。整個建築的線條變得簡潔、花哨的玉米樣被還原成純粹的尖頂，干練而明快；雕像題材依然如故，但面部的皺紋和服飾的褶皺都已省略，用寫意取代寫實，用神似覆蓋形似，巴塞羅那人好象也不耐煩了，急著要完結這項工程。
>> >匆匆沿著聖家繞了一圈，終究沒有進去看一看。逆著人群向外走的時候，突然有一個胡亂的問題冒了出來??
>> >兩個門，哪一個是前門，哪一個是後門；主觀上覺得，一百年前的那個門是前門，因為它先造好。但也許正相反，一百年後那個門才是前門，高迪是從建築圖紙的後部向前造。曾經把這個想法跟同行的人說，遭到一致的反駁??“又從後向前造的麼？不可能啊。”可是後來看到高迪設計的一座公寓，覺得能把公寓建成那種樣子的人，未必不會從後向前修教堂。
>> >2046結束的時候我還在奇怪自己怎麼會在看電影的時候想到了聖家教堂。周圍每個人的腳步都有些微妙的輕盈。我聽見一個人笑著向同伴宣稱“看懂了”，仿佛剛才通過了一門高深的化學考試。我問請我來看電影的朋友：“值回票價了麼？”他很嚴肅地對我說：“我們被王家衛耍了。”影院走廊的盡頭傳來一陣費加羅的笑聲。
