我和表弟表妹一行三人5/8從台北飛往大陸。
先至南京，再去開封、洛陽、雲台山、平遙游覽了十二天。
5/20從太原飛往上海，展開三天的世博之旅。
這樣的安排，原是顧慮五月初游世博的人潮太多，以為等到五月底再去，可能人潮會少些。
事實證明我錯了。
查證世博官網的統計，五月初人數最少，5/5日只有八萬多人，是游客最少的一天。
如果我們5/8先到上海，5/9開始游世博三天，每天的游客統計都在14萬到18之間。
然而，我們進園的5/21.22.24這三天，世博網統計的入園人數都在30萬以上。
最近更不得了!!六月開始，入園人數都超過40萬，昨天(6/5)已達到52萬人。
游世博的人潮像天氣一樣，越來越上升，越來越熱絡。因此，排隊等待的時間一定越來越長，能看得到的場館一定越來越少，園內人潮更擁擠，游覽的品質一定會下降。
最近在網上看到趙少康寫的一篇有關他游世博的心得，他花三天半，參觀了30多個最棒的場館(由鳳凰衛視的董事長安排)。
我不敢嫉妒，也不敢羨慕。
享有特權、不用排隊的人不少，但是和每日數十萬人潮比較，仍是少數。
在園內”激烈戰斗”的，絕大多數都是像我這樣的平民百姓，大家各憑本事去搶占隊伍稍稍前面的位子。
可惜的是，我怎麼搶得過別人?
一來，我不年輕，也不力壯，跑不快，也擠不動；
二來，我沒有搶的意圖和習慣，看到別人推擠、狂奔，只能閃開；
三來，我還不夠老殘，不到70歲，也沒坐輪椅，沒資格享受排隊優惠。
三天下來，中國、沙特等熱門場館，只能遠觀隊伍長龍、遙望高大雄壯的建築外觀，其他次熱的歐美國家館，我們也因不耐久等而一一放棄了。
不過，我們還是看了幾個水准中等的國家館：澳大利亞、以色列、印度、尼泊爾、約旦…；
也看了一些企業館：中國船舶館、鐵路館、氣象館；以及主題館和未來館。
最可貴的是，經過第一天的觀察探索和失敗經驗，在我的用心規劃之下，第二天我們拿到了台灣館的預約券，參觀了台灣館；第三天，努力排隊，又看了台北館。
台灣館已被日本雜志評選為世博第一名，的確是小而美，優雅溫馨、令人難忘；與其他國家館風格完全不同。
更值得特別推薦的是，台北館也超級精彩，一點都不輸台灣館。
另外，我們看了兩場不錯的表演：文化中心的大場面歌舞秀和少林武僧的功夫秀。前者必須提早預約取票才有位子。
園區太大，想看的場館又相距甚遠。雖然園內有大巴可坐，但還是必須勞動兩條腿，整天走來走去，或是站著排隊和參觀，腰酸背痛腿又麻。
能坐下來休息的座位不容易找，看表演則是個好點子，欣賞之馀，還可以好好休息一會兒。
回顧這三天的總成果，在世博園的肉搏戰裡，我們還不算”慘敗”，可說比上不足，比下有馀。
聽弟媳說，她的朋友現時正在上海，到世博游園六天，只看了三個國家館…
可不是嗎?當我們游世博時，沙特館要排5~6小時，現在則要排8小時；其他場館的排隊時間也同比率拉長了。
武漢的表弟、表妹說，他們的單位已經各自組團要去上海，他們正興致勃勃要來參觀世博；此外，還有好多朋友也整裝待發…。
看來，世博的參觀熱潮正在方興未艾之際，參觀的人數統計只怕還會繼續攀升。我真是有點擔心，恐怕有更多人會乘興而來、敗興而歸……
我們在世博園裡，放眼望去，都是和我長相一樣的中國人，極少看到金發碧眼的老外。我也擔心，自由行的老外，如何能適應中國上海世博的戰斗場面……
