周五下五坐上了廣州東到香港的直通車,票價190港幣,大概人民幣210元。趕得有點匆忙,到了火車東站大概只剩20分鐘開車的樣子,不過通關手續很快,沒什麼麻煩,大廳裡也比較安靜。大概多是周末返程回家的商人,老外也不少,都是熟門熟路的樣子。
感覺廣州東站的直通車候車廳很浪費,空間不小,可利用得不好。左擋一下,右隔一下,好好的地方弄得昏昏暗暗的,指示也不大明確。想起剛才在出租車落客站,一下車,明明看見一牌子指示“港九直通車”,下面有一扶梯通道二樓,上得樓來才發現到了二樓的一個露天停車場,還要橫穿整個廣場才能到達對面的候車室。就覺得這個扶梯有點騙人的味道。外面正下著雨,還得再次沖進雨中。如果是大夏天,拖著行李走到這兒發現還得暴露在陽光下,估計心情也好不了。
可能廣州人自己(也不止廣州是這樣了。)不太在乎吧。這些細節之處其實我們能做得更好啊。看看歐洲城市的中心火車站巴黎北,哥本哈根,斯德哥爾摩,到了就是到了,無論是乘地鐵還是出租車,總之不必象我們這樣,過天橋,穿廣場,有這麼多別扭的路要走,尤其是出門拖著大包小包的。機場可以設計得很好,火車站應該也可以啊。
想起了一個笑話,北京有一立交橋設計得復雜無比,明明要向南走,卻非得向北繞兩圈才行;同理,要向北走得先向南。有出租車司機建議:就在立交橋上放一沙發,讓設計者坐那兒,好好看看他設計的到底是個什麼玩意?
朝此推理,應該讓公共交通中轉樞紐的設計者,提上行李,模擬各種中轉Case,走走看,看他設計的東西到底有沒有別扭的地方。
說到哪兒啦?好像要開談市政建設似的。沒辦法,出去玩時總是不自覺的比較所到之處的優劣,看到好的東西,總覺的我們可以學來啊,要改進的空間實在是有很多。那些常常出國“考察”的人,真正考察考察這些設計細節吧,請以人為本吧,這遠比外觀的富麗堂皇有意義。
還未記到香港,已有這麼多思緒,權當作香港游的前傳吧。
感覺廣州東站的直通車候車廳很浪費,空間不小,可利用得不好。左擋一下,右隔一下,好好的地方弄得昏昏暗暗的,指示也不大明確。想起剛才在出租車落客站,一下車,明明看見一牌子指示“港九直通車”,下面有一扶梯通道二樓,上得樓來才發現到了二樓的一個露天停車場,還要橫穿整個廣場才能到達對面的候車室。就覺得這個扶梯有點騙人的味道。外面正下著雨,還得再次沖進雨中。如果是大夏天,拖著行李走到這兒發現還得暴露在陽光下,估計心情也好不了。
可能廣州人自己(也不止廣州是這樣了。)不太在乎吧。這些細節之處其實我們能做得更好啊。看看歐洲城市的中心火車站巴黎北,哥本哈根,斯德哥爾摩,到了就是到了,無論是乘地鐵還是出租車,總之不必象我們這樣,過天橋,穿廣場,有這麼多別扭的路要走,尤其是出門拖著大包小包的。機場可以設計得很好,火車站應該也可以啊。
想起了一個笑話,北京有一立交橋設計得復雜無比,明明要向南走,卻非得向北繞兩圈才行;同理,要向北走得先向南。有出租車司機建議:就在立交橋上放一沙發,讓設計者坐那兒,好好看看他設計的到底是個什麼玩意?
朝此推理,應該讓公共交通中轉樞紐的設計者,提上行李,模擬各種中轉Case,走走看,看他設計的東西到底有沒有別扭的地方。
說到哪兒啦?好像要開談市政建設似的。沒辦法,出去玩時總是不自覺的比較所到之處的優劣,看到好的東西,總覺的我們可以學來啊,要改進的空間實在是有很多。那些常常出國“考察”的人,真正考察考察這些設計細節吧,請以人為本吧,這遠比外觀的富麗堂皇有意義。
還未記到香港,已有這麼多思緒,權當作香港游的前傳吧。