進入旅游淡季，市場上降聲一片，有旅行社推出省內一日游“平過食餐飯”，國內游價格降價2/3，出境游更是價格減半，大有跌入“谷底”之趨。記者發現，在這些旅游線路中，其中不乏大玩廣告詞“文字游戲”、鑽空子現象。有業內人士總結出旅游市場中新的欺瞞招數，提醒消費者切莫“貪便宜上大當”。
招數一：拆分費用大打“報價”招牌
把旅游團總費拆分，拋出一個“低價”吸引市民眼球，游客報名時再加收簽證費、燃油費等，是目前最常見的手法。
近期低價泰國游大熱，有市民向記者投訴，某旅行社要求游客報名時還要再交200元簽證費、90元機場稅、168元燃油費及其他480元的雜費，這些加收費用加起來就達到報價的一半！這樣一算，其實這條線路的實際價格並不占優勢！
有資深業內人士表示，由於市場競爭激烈，目前有不少旅行社就采取這種欺騙招數，將必要的費用“排除”在團費報價之外，甚至連簽證費也不包括在內，從而令“直觀價格”更具競爭力。如有旅行社日本6天游報價不到6000元，但不包簽證費、游覽迪士尼、乘坐新干線等這些必要的項目費用，待游客報名時再加收，令消費者有被欺騙之感。
專家提醒：消費者報名時需問清團費是否包含簽證費、航空燃油費等費用，算清總價心中才有數。
招數二：廣告包裝大玩文字游戲
不少消費者喜歡拿著幾家旅行社的廣告報價進行比較，然後從中作出選擇。但有業內人士指出，有旅行社在線路包裝上常有誇張或不實成分，單憑廣告包裝難以分辨其中的真正差異。
罪狀一：“四飛”平過“雙飛”
如有旅行社廣告中打出“西藏四飛團”，其價格比其他旅行社的“西藏雙飛團”還要便宜。但進一步研究該線路會發現，所謂的“四飛”其實是中途轉機，先從廣州飛成都，再從成都轉機飛拉薩，加上返程一共4次。這實際上比別家旅行社從廣州直飛拉薩的“雙飛”團更費周折。真正的“四飛團”應該像“成都-九寨溝四飛團”那樣，將從成都到九寨溝的車程以飛機取代，真正做到節省時間和路程。
罪狀二：多加無謂景點吸引眼球
有旅行社在景點、住宿包裝上也暗藏“貓膩”。如有兩家旅行社推出的“西藏拉薩-林芝-納木措雙飛8天團”和“西藏拉薩-林芝-巴松措-尼洋河-納木措雙飛8天團”，從字面看，好像後者包括的景點更多一些，但實際上“巴松措”、“尼洋河”都是從拉薩到林芝途中經過的景點。又如有旅行社在廣告上注明“指定入住某酒店”，誤導消費者以為該酒店設施非常好，但住進去才知道那只不過是一間二星級的舊賓館，游客只好“啞巴吃黃連”。
罪狀三：免費景點充門面
某些線路行程包含的景點看似有很多，但其實可能是一些游覽價值不大，或者門票比較便宜的景點，一些諸如“遠觀”、“眺望”某景點，或者為降低成本招攬客人，標出參觀“××廣場”、“××紀念碑”等也是慣用手法之一。
某旅行社的國內部經理對記者坦言：“現在開發新線路較難，每家旅行社都會關注同行的廣告，看誰的價位低，再想辦法進行‘迎戰’。行程上多加免費景點，很大程度是為了縮短游覽時間，以便推出‘有利可圖’的景點。”
罪狀四：住“四星酒店”反成麻煩
有讀者向記者反映，一些打著“豪華團”、“超級貴賓團”線路，標榜“全程住四星”，實際情形卻是，四星酒店是住了，但酒店位置偏僻，交通極不方便，設施陳舊，連一般的“三星”都達不到。
專家提醒：報名參團時，不僅要看景點的“數量”，更要看景點的“質量”；事先應了解線路更多資訊，以免上當。
